Без заголовка

У меня под окном поселились воробьи. Два засранца свили гнездо прямо под подоконником. И теперь всю ночь и постоянно днем я слышу их шебуршание. Подоконник работает как большой резонатор - и создается впечатление, что в мою комнату скребется кто-то с улицы. Непривычно. Иногда они садятся на подоконник и пялятся на мою работу. Прыгают по пластику покрытия, смешно вертят головами, чирикают и смотрят на меня как гопники. По-моему, они меня выгоняют из-за монитора. Забавные ребята, в общем.



А это часы. Текучка. Часы, которые ношу. Самые простые Casio. А вот к мобильнику в качестве часов так и не смог привыкнуть.

@темы: О личном., О фото.

---

....

Весна приходит по-разному.

Ко мне она приходит с запахами и теплом. С теплом - когда с утра ты выходишь на балкон покурить, встретить рассвет и рассматривать ГЗ МГУ на горизонте. Теплом греющим. Когда утром на балконе теплее чем у тебя в комнате.

С запахом - когда твои отвыкшие с зимы ноздри разрывают тысячи разных запахов. Разных запахов. По утрам ноздри рвет резкий запах горящей где-то травы. Ласкает теплый запах корицы с хлебозавода. Днем запах города, намешанный каким-то безумным парфюмером из бензина, пропитки рельс, бетонной крошки и сухой пыли.

А вечером... Вечером ты прежде почувствуешь ЕЕ запах, прежде чем увидишь её и услышишь ЕЕ в толпе. Это только потом ты увидишь рыжие волосы и услышишь теплый голос.

А до этого ты ноздрями почувствуешь теплоту и привкус фруктов, когда она пройдет мимо тебя.

А еще в Москве очень вкусно пахнут майские ночи. Они пахнут как метакса, пряно, пьяняще вкусно.

Когда ночью ты стоишь в тишине зеленого сквера - иногда ты опасаешься схватить гипервентиляцию легких - ты дышишь глубоко и часто. Прогоняешь через себя кубические литры воздуха, словно пытаешься им наесться. Гоняешь его по нозрям и легким, стараясь расщепить на каждый аромат. Только бесполезно - уйдет весна - и будешь ждать следующей порции воздушной метаксы московского неба...

---

....

В свои пока еще 23 я ощущаю себя иногда стариком. Может быть, напишу еще про это подробней.

В этом году у меня два юбилея. 5 и 10 лет. Один я уже пропустил, второй - еще не наступил. Я напишу про эти вещи.

---

****

Интерьер. Заведение, которое находится рядом с пабом Molly Mallone.

Заранее - это ПОЧТИ сырец.

Т.е. полноценного фотошопа еще не было. Будет потом. А вообще - хороший салун.

a

@темы: О фото.

---

....

Итак. Месяц апрель.

Дано: 1) 3-4 коммерческие съемки (дружно скрестили пальцы, что бы не питаться дошираками). 2) 4 некоммерческие.  3) "Хвостов" примерно на 2,5к файлов. Из них - а) на глубокую ретушь примерно 400-700 б) на цветокоррекцию и прочую муть - 1,6-2к. 4) Дела организационные - количество трудозатрат неисчислимо.

Наша задача: выжить.

P.S. Get on my HORSE!

P.P.S. Тот, кто курит спид.....

P.P.P.S. А если я погибну - пусть красные бригады отплатят за меня.

@темы: О личном.

---

....

Посадил мать "на иглу". Интернет канал шириной в скромный мегабит. Пускай сидит на легких наркотиках.

@темы: О личном.

---

....

Это потрясно.

Девушки с гитарами меня прут.

@темы: О другом.

---

Девятка.

Девятка.

 

@темы: О фото.

---

....

Сегодня вечером окажусь в городе.

Буду бродить под это и делать всякие глупости.

@темы: О личном.

---

День Святого Патрика

Это был не мой день. Хуже я еще на Патриках еще не снимал. Видимо - надо было спать перед съемкой.

В чем причина: на официальную часть парада я решил не ехать (а зря) - я снимал её два раза. Решил поснимать неофициальный парад. Что получил - к моменту моего прибытия на Арбат там уже была приличных размеров толпа. Т.к. никто мне за сие денег не платит, да и я сонный - я решил локтями не работать и к центру событий не пробиваться. Снимать толпу на широком угле не хотелось - работать телевиком в условиях, приближенных к толпе у экалатора метро было невозможно. Поэтому на все забил и стоял. ловил прохожих.

 

 

 

 

 

@темы: О фото.

---

....

Весна - время Алисы.

 

 

 

Да охранит тебя Солнце от мутных зрачков!

Да охранит тебя Солнце от грязного рта!

Да охранит тебя Солнце от черных присяг!

Да оделит тебя Солнце глазами любви!

@темы: О личном., О другом.

---

....

Безумно красивая песня.

Слушаю, пританцовываю с планшетом по комнате.

@темы: О личном.

---

....

Ireland Must Be Free!

Invaders Must Die!

@темы: О другом.

---

Без заголовка

Написано akry Оригинальное сообщение Что есть кто в фографии: жанры и сложности

фотография, потому что текст без картинок выглядит скучно

Субъективная оценка сложности разных жанров в фотографии. Субъективная, я подчёркиваю это. Понятное дело, в любом жанре можно напрячься и сделать произведение искусства. А можно расслабиться и сделать произведение искусства. Равно как получить пшик, независимо от того, напрягся ты или расслабился. Поэтому я взял «среднюю температуру по палате», некие типовые трудозатраты и необходимый реквизит. Полного тезаруса жанров тут тоже нет, уж не обессудьте. Ссылок в тексте много, мне нравится синий цвет. К тому же всё в статью не уместишь, да и незачем — хвала гипертексту.

 

• Street. Просто ходишь и снимаешь. Можешь, как Брессон, ловить решающий момент. Можешь, вслед за Мориямой, бродить по мрачным закуткам города и стилизовать фотки специальным пресетом. А можешь просто щёлкать всё подряд, в надежде на переход количества в качество. Из оборудования — камера попроще и понезаметнее, широкоугольные линзы. Или даже самоделки. Желательно светосильные, но качество в уличной фотографии не так критично. Если кадр будет хороший, вас нарекут аватаром Брессона и простят любое зерно. Из осложняющих факторов — возможные конфликты с теми, кого снимаешь. Особенно если снимаешь драки/митинги/день ВДВ.

• Панорама. Они бывают разные, хотя например Том Маки считает, что архитектура и пейзаж похожи по технике съёмки и необходимым навыкам. В базовом виде, панорама — игра линий, прямых и дуг, без чёткого центра композиции. Однако часты исключения, особенно в портретной и архитектурной панорамах. Да и в пейзажах бывает.

Если снимаешь пейзажную панораму в солнечный день, это почти всегда беспроигрышный вариант. Особенно если делаешь угол побольше и захватываешь небо с облаками. От тебя почти ничего не требуется. Точнее так: не требуется по сравнению например с «непанорамным» пейзажем. И там и тут ты выбираешь точку съёмки и заботишься об экспозиции, но в панорамах ты гораздо меньше возишься с композицией и фокусным растоянием. Мелкие недочёты на панорамах, они такие мелкие по сравнению с величием Земли и Неба…

Из важных умений: повертеть головой и увидеть дуги; выставить в ручном режиме экспозицию; отключить автофокус; нетрясущимися руками сделать дцать кадров с перекрытием, желательно держа горизонт; обуздать PanoramaTools или другую подобную программу.

Реквизит для панорамной съёмки может влететь в копеечку. А может и не влететь, зависит от ваших претензий. Можно купить панорамную головку за штуку евро, можно купить робота для сферических панорам за восемь тыщ баксов, а можно купить простенькую головку за сто баксов или вовсе снимать с рук, как это делает Zsolt Zsigmond.  У крутого хардвера есть свои преимущества (помимо понтов), однако вам не обязательно продавать квартиру, чтобы начать снимать панорамы.

Усложнить задачу может необходимость не снять панораму вообще, а требование снять конкретную панораму на заданную тему. Впрочем, конкретизация задания усложняет любую съёмку. Был такой чудесный анекдот про суперлучника, который как-то раз попал в странный лес, где на каждом пятом дереве была нарисована мишень ровно из центра которой торчала стрела. Лучник восхитился, провёл расследование и выяснил, что этим балуется местный деревенский мальчик. За небольшую мзду мальчик вызывался обучить лучника своему мастерству. «Значит так», — заявил мальчик: «Берёшь, значит, лук. Стреляешь, значит. Если стрела попадает в дерево, берёшь мел…»

Значит, берёшь в руки камеру и делаешь десяток кадров по кругу. Если стрела попадает в дерево… Если в PanoramaTools результат выглядит прилично, берёшь мел… Публикуешь фотографию. Главное, снимать чаще. И иметь совесть, не публиковать промахи.

Вот. Я вам за просто так раскрыл страшный секрет панорамных фотографов. И street тоже.

• Репортаж. Это весьма конкретный жанр. Тебе дают задание снять того-то и подчеркнуть кадрами то-то. Или ты сам себе даёшь такое задание. Говорят, что репортажник — свидетель событий, а не участник. И что репортажный кадр не может быть постановочным. На деле ещё как может. Бывает, что выходит замечательно. Чтобы снять хороший репортаж, нужно а) уметь работать по заданию, независимо от своих предпочтений и направления, б) уметь общаться с людьми, в) иметь силы бегать с горой фотооборудования целый день напролёт.

Усложнить задачу репортёра может война, драки и метеоритный дождь. Но тут мы уже уходим от сложностей фотографических в сложности журналистские.

Композиция и качество часто приносятся в жертву актуальности. Кадрирует репортажник с запасом, всё равно редактор потом зарэжэт по-своему.

Техника может быть от дешёвой (съёмка незначимых субъектов и объектов на 1/64 полосы или съёмка демонстраций, где технику могут разбить) до весьма дорогой. Особенно тут выделяются спортивные репортажники — штангисты с набором огромных тяжёлых «элек». С «мыльницами» в спорте мало что сделаешь. Для событийного репортажа важен светосильный зум-объектив и пыха на длинной лапе, чтобы не было глупых жёстких теней.

• Фэшн. По идее это тоже съёмка по заданию, вариант на стыке репортажа, портрета и предметной съёмки. На деле фэшн часто становится соревнованием не качества кадров, а связей фотографа с редактором. Бывает, что и не только дружеских. Поэтому не пытайтесь угадать, что именно имел в виду фотограф, сделав то или иное странное. Иногда он имел. Иногда в виду. А бывает, что и просто так снял, как душа запела.

В идеале из умений — сложите вместе то, что нужно для студийной съёмки людей и предметов, добавьте немножко репортажа и умения раскрыть модель. Аппаратура для фэшн обычно недетская. Например, мои знакомые если и удивятся, увидев меня, снимающего моду с помощью Hasselblad, так это только потому что они знают, что у меня Хасселя пока нет. Аналогично свет. Для моды света никогда не бывает много, а много света никогда не бывает дёшево. Даже съёмка на природе тянет за собой хвостом вереницу ассистентов со всякими отражателями и заполняющими вспышками.

• Студийная съёмка людей. По идее сложность студийной съёмки может расти до бесконечности, в зависимости от вашей фантазии и финансовых возможностей. Связано это с тем, что на природу в одиночку вы с собой унесёте максимум килограмм тридцать фототехники, а вот в студии вполне можете накопить не одну тонну. И всё можно использовать для съёмки.

Однако простой портрет научиться снимать относительно легко. Есть четыре основных вида света, есть несколько поз и ракурсов, раз выучил и шлёпаешь под копирку вполне качественные кадры. Главное не застревать на стандартах, а то люди могут подумать, что ты больше ничего не умеешь.

Также несложно снимать для журналов на обложки. Вариаций ещё меньше, чем в портрете.

Техническое портфолио («snaps» достаточно протокольно — несколько основных поз в одежде и в меньшей одежде, крупный план, общий план, боком, в анфас — чувствуешь себя фотографом на паспорт, и это близко к истине.

Куда сложнее творческое портфолио и тут опять же многое зависит, развлекаешься ты или снимаешь конкретную тему. Развлекаться просто. Главное, хорошее настроение у тебя и модели, и весёлая музыка. Коктейли? Кто сказал «коктейли»? 

Умения для студийной съёмки: работать со светом, работать с моделью, работать со стилистом, работать с визажистом, создавать антураж.

Оборудование: до бесконечности, и ещё полмиллиона баксов сверху на всякие фенечки, стульчики, диванчики и прочее счастье. Однако начать можно с малого, купить три-четыре самых простых вспышки и натянуть простыню как фон. Начальная камера тоже может быть почти любой.

• Студийная съёмка предметов. От натюрморта отличается тем, что часто нужно не просто «сделать красиво», а «сделать, чтобы выражало нужную идею». Например, кружка пива выражает одновременно и прохладность и золотистое тепло.

В предметной съёмке тьма хитрых трюков и приёмов. Наверное, больше всего среди разных направлений фотосъёмки, если не считать сложностей с портретами. Как снять сильно бликующую поверхность, как передать объём мелкой фигульки, как подчеркнуть фактуру ткани… Полюбуйтесь сами. Кстати, про ткань. В Уфици гид рассказал нам, что едкий Микеланджело обзывал Рафаэля (я ведь не путаю?) «портным» за то, что тот изрядно сосредоточился на передаче как раз фактуры ткани. Сейчас его назвали бы фэшн-художником или предметником.

Умения: работа со светом, работа на конкретную задачу, знание хитростей, часто требуются весьма творческий подход и фантазия.

Оборудование как и при студийной съёмке портретов, но начать можно с нескольких вспышек, предметного столика и светового куба. И двух объективов — макро и телевика.

• Натюрморт уже упоминался выше. Уменьшите значимость умения работать на конкретную задачу и добавьте в список оборудования побольше антуражных вещей и фонов. Натюрморт — художественное произведение, хотя самостоятельным он стал считаться всего какие-то пару сотен лет назад. У голландцев, если не ошибаюсь. Отдельно можно сказать про такой инструмент, как световая кисть. Конечно её можно использовать и для портретной съёмки, но всё же самая большая её сила в натюрмортах. Ещё можно насмотреться работ Вика Мюйниса, и начать творить натюрморты прямо в собственной тарелке. Эдакий «STOMP» в мире натюрмортов, «всё что есть в печи, на фотостол мечи».

• Пейзаж. В древности, когда мы ещё не родились, а Шишкин уже родился, пейзаж считался у художников «низшим», вспомогательным жанром.  А высшим — портрет. Мы с гневом отвергаем этот портретный шовинизм и считаем пейзаж вполне достойным занятием.

Пейзаж — искусство сочетания геометрических фигур разных цветов. Знаю, так можно сказать почти про любой жанр, но в пейзаже оно вылезает в первую очередь. В отличие от натюрморта, при съёмке пейзажа не так легко поменять сцену. Снимаешь, что дали. В твоих силах только сменить ракурс и точку съёмки. На мой взгляд, снять хороший пейзаж в целом сложнее, чем снять хорошую большую панораму. Мелочи имеют значение. Можно потом ретушировать их в Фотошопе, можно искать идеальную точку съёмки, можно вслед за Георгием Колосовым, размыть кадр моноклем.

Важны: знание композиции, перспективы, способов передачи объёма, сочетания цветов. Ах да, ещё полезно помнить, как высота солнца влияет на пейзаж.

Техника: любая. Правда, любая. Хотя лучше всё-таки избегать съёмки мобильником. Объективы: любые. Правда, любые. Можно снимать шириком, можно телевиком. Получишь разные результаты, но если снимал умело, они все будут хорошими. Полезно однако обзавестись резким объективом, штативом, поляриком и набором градиентных понижающих фильтров. Пригодится зонт, на случай дождя. Снять хороший пейзаж в солнечную погоду легче, чем ночью в тумане, но ничего невозможного нет.

Также многое зависит от места съёмки. Есть места по определению антуражные, там просто води камерой из стороны в сторону и все будут пищать от востога, разглядывая фотки. А есть места, где целый день пробродишь, чтобы было хоть как-то красиво и поменьше проводов, а потом ещё полдня будешь в фотошопе закрашивать мусор и битые бутылки.

Кстати, говоря выше о панорамах, я имел в виду в первую очередь сложносочинённые кадры, охватывающие горизонтальные углы порядка 180°. Понятно, что любую фотографию можно склеить из нескольких кадров, панорамная головка в помощь. Например, я видел замечательные панорамные макро: 50-мегапиксельное фото цветка, склеенное из десятка макро-кадров, сделанных Canon 20D. То же касается и пейзажа — вы вольны взять супертелевик, Epic, и сделать из ста кадров мегарезкий пейзаж с соотношением сторон 1:1 и охватывающий поле зрения в 30°. Панорамой он будет только технически, но не идеологически, я считаю.

• Архитектура. Верим Тому Маки и применяем те же требования, что и к пейзажу. Но со следующими уточнениями. Во-первых, чаще мешаются провода, реклама и люди. Во-вторых, для архитектурной съёмки полезны объективы tilt-shift, которые стоят денег. Или форматные карданные камеры, которые стоят ещё больших денег. Это не значит, что вы не имеете права снимать понравившийся вам домик вашим EF 18-85. Но возможностей у вас будет меньше.

• Макро. И съёмка животных с птичами. Валю их в одну кучу по двум причинам: 1) и там, и там желательны спецобъективы; 2) и там, и там, если вы снимаете просто нормально, кадр весьма радует зрителя. Мы любим цветочки и «ути-пути, лисичка!». Надо просто терпеливо сидеть в засаде и щёлкать кадр за кадром. Разумеется, чтобы хорошо раскрыть тему и просто суметь подобраться к зверьку, важно знать его повадки.

Оборудование, как говорилось выше, спецобъективы. Макро и светосильные телевеки-фиксы. Для макро — кольцевая вспышка и штатив. Хотя штатив, или хотя бы монопод, не помешает и для животной съёмки.

• Астрономическая фотография. Чем качественнее кадр и чем сильнее приближение, тем больше фотография будет нравиться людям. Некоторые усилия придётся применить для кадрирования, но по сравнению с другими жанрами, это просто отдых.

Правда для того, чтобы снимать всякие небулы и конские головы, нужен телескоп с системой поворота вслед за звездой. А камера может быть и не очень навороченной. И ещё минус требований к оборудования — как ни гонись, NASA не обгонишь. У неё всё больше и круче. Остаётся вслед за нашими олимпийцами утешать себя, что главное не победа, а участие.

• Аэрофотосъёмка. Наш кумир — Медведев Ястржембский Янн Артрюс-Бертран. А вообще аэрофото — тоже беспроигрышный вариант, не требующий особых усилий. Главное, взлететь и чтобы солнце светило.

Из оборудования не помешает стабилизатор и конечно самолёт/вертолёт/ракета. И раз уж ты можешь себе это позволить, купи вдобавок несколько «элек» от широкоугольника до телевика.

• HDR. Он не жанр, он технический приём. Но эти три буквы настолько повсюду, что скажу про них и я. HDR — когда в итоге вы получаете кадр, в котором диапазон яркостей больше, чем ваша камера может снять за один присест. Обычно такое делается засчёт нескольких экспозиций одной сцены с разной выдержкой. По сути, на экране HDR вы не видите. А видите вы некое отображение в допустимый для монитора диапазон. Требования к отображению простые — оно должно быть красивым и радовать глаз. Поначалу была мода на супернасыщенные цвета и «гранулированные» контуры. Но HDR не обязан быть таким, это целиком вопрос вашего желания. Ничто не мешает вам сделать кадр, неотличимый от обычного, за исключением того, что в нём будет больше деталей в тенях и светах. А можете вслед за Zsolt Zsigmond насыщать цвета и тоже будет мило.

• Инфракрасная фотография. И ультрафиолетовая фотография. Ещё два технических приёма. Требования к ним зависят от того, в каком жанре вы работаете. Оверхед — специальная камера для съемки вне видимого диапазона. И фильтры, отсекающие видимый диапазон — полностью, или частично. Камеру можно сделать самому, а можно поставить на обычный фотоаппарат специальные фильтры. Правда в последнем случае об оперативности съёмки можно забыть, время экспозиции будет исчисляться минутами. И горе листве, которая посмеет за это время пошевилиться.

Дополнительные умения — преобразовать инфракрасный кадр во что-то цивильное. Но это просто.

 

Подвожу итог. С моей точки зрения, в целом самые сложные жанры: фэшн, предметная съёмка, творческий портрет. А самые простые: панорамы, аэрофото, астрономическая фотография, макро и животные на природе.

Как завещал нам Мартин Мункачи, хороший фотограф умеет снимать всё. «Специализация — удел насекомых» ©.

@темы: Цитаты

---

Везение.

Мне везет.

Я тут задумался - а ведь на самом деле - я очень везучий человек. Меня на эту мысль сайт ЗАДОЛБА.ЛИ натолкнул. Причем мне везет как-то извращенно.

Мне не везет на огромное наследство. Мне не везет на нужные связи ( а может везет, я просто ими пользоватсо не умею ). Мне еще на многое не везет. Но мне везет на людей. На самых обычных людей что вокруг меня. Тех людей, что такие же как я.

Читая сайт - я задумался...

Ни разу в жизни - меня не доставали тупые саппорты. Не важно чьи - моего родного акадо, хостинга или МТСа.

Ни разу в жизни саппорты не были со мной неадекватны. Ни разу в жизни они не "включали идиота". Всегда, когда я обращался по какой-либо технической проблеме, сапорты принимали её во внимание и решали.

Решали настолько оперативно, насколько могли. Когда мне не хватало моих гуманитарных мозгов что-то настроить - со мной всегда возились как с малым дитятей и всегда все обьясняли. Во всех компаниях.

Я никогда не слышал в свой адрес мата, ругани, вздохов.

Ни разу в жизни меня не "калечили" доктора. Ни разу. Когда я был ребенком - и с докторами общались мои родители - доктора были максимально внимательно и лечили меня.

Когда я вырос и стал общатся с докторами сам - даже моих ничтожных мозгов мне хватает отделить зерна от плевел.

И если окулист при осмотре не замечает на твоих глазах линз - это плохой окулист. Я просто не лечусь у такого.

И если терапевт при застуженных бронхах (своеобразное ощущение в груди при глубоком вдохе, свист, выделение мокроты) советует мне принимать "печень барбарийской утки" - я шлю такого доктора куда подальше.

Но эти примеры - лишь малая капля в море адекватных, профессиональных, культурных работников медицины. Таких - не больше процента. И почему-то на моем жизненном пути мне попадаются исключительно грамотные и профессиональные доктора. Один из примеров - сын подруги моей матери. Матерый человечище впитавший в себя весь опыт докторской работы. Работавший и на скорой, и наркологом. Он такой не один - все мои обращения к врачам как правило - оканчиваются благополучно. Исключение - либо случаи неадеквата описанные выше, либо когда я сам нарушаю курс лечения.

Ни разу в жизни мне не попадались "плохие" сотрудники милиции. "Менты поганые".

С милицией я сталкивался в разных ситуациях и в самых разных условиях.  Я пару раз получал дубинкой - но это было заслуженно и оправданно.

Во всех иных случаях (когда за мной не было явной вины) - обращение со мной сотрудников милиции всегда было вежливым. Меня никогда не разводили на деньги, меня никогда не пытались ограбить.

Наоборот - когда я был потерпевшим - дело вели быстро и четко. Более того - в пору особо бурных скитаний - меня всегда пускали погрется в отделение и угощали чайком с байками в прикуску.

Когда на меня снисходил "позор стопщика" и я застрял на глухой трассе - подкинули до населенного пункта. Но - никгда никакой грубости. Перечислить тут, в посте, все разы помощи СМов - нереально.

Обычные ППСники на улице - все эти рядовые, сержанты, лейтехи - всегда подскажут и помогут. Я ни разу не нарывался на грубость от них.

Продавщицы мне не хамят. Продавщицы 3-4 ближайших магазинов меня знают в лицо. Мы здороваемся и перекидываемся парой фраз.

Одну из них - довольно неопрятной внешности казашку - я знаю получше. Пусть внешность не шедевр - но она знает чертову уйму рецептов и смесей из разных приправ. А обжареный рис по её рецепту это вообще шик и лепота

Иногда родственники ей присылают каких то хитрых приправ ( нет, это не афганка, от них не торкает ), они даже отсыпает немного. Вкусна

Барменши - мне никогда не швыряют пиво. Напротив - они всегда милы и улыбчивы. И, если поднимать национальный вопрос, то "хачи" и "зверье" меня не грабит. Единственные два случае грабежа со мной были в 16 и 19 лет. Гопота русской была, что показательно. Кстати, с моим образом жизни - мне тоже везет. После 19 лет меня не грабят и не собираются, хотя хожу я без охраны, и порой, в таких местах, что становится жутковато .

Но - не трогают. Дзержинские и прочие автозаводы - привет вам. Приветы мытищам и прочим. Не трогают. Вообще.

Я езжу последними поездами ( не специально, правда, просто график у меня такой), я гуляю ночами, но меня никто не трогает. Меня словно нет.

Многочисленные бомбилы меня не обдирают как липку. Поездка по ночной Москве (Октябрьское Поле - Таганская\Курская\Авиамоторная\Университет) мне обходится в 200-300 рублей. Дешевле такси и быстрее. Днем подороже - рублей 300-400. Те же бомбилы не достают меня своей музыкой. Наоборот, среди них уйма интересных людей. Периодически на родных "полях" я ловлю одного и того же таджика. У него два высших, он инженер и лингвист. Он очень интересный собеседник. Иногда он с трудом подбирает наши, русские слова, но...

Именно от него я узнал про Абульхасана Рудаки. А еще - Абунаср Асади. Почитайте - оно того стоит. А еще у него можно узнать пару выражений на забони точики. Это интересно. он многое знает как инженер, и про шурфы в их горах можно слушать вечно. Этот таджик на полях - он не один такой. Я много раз ловил попутки - и мне всегда везло на интересных людей. Иные столько знают про свои родные края - что ни в какой википедии ты этого не отыщешь.

А еще мне везет на военных. Это к теме одного из предыдущих постов.

У моего отца все друзья были военными - и ни разу - я не видел среди них ни одного откровенного "дуба".

Многие из друзей отца - знали иностранные языки. Прекрасно знали кинематограф. Многие были развитыми в другой сфере - но в моих, гуманитарных, глазах - то, что они выделывали с паяльниколм - это не менее чем шаманизм. Все эти люди - званием не меньше майора. Интересные и живые. Кто как. Кто-то знал историю, а кто-то мог написать ( а наверное и писали) не один талмуд по криптографии.

Вот такое у меня везение. На людей. На бабки чтоли б, повезло.

@темы: О личном., О жизни.

---

****

Москва - город проклятого солнца. Иногда его слишком много, иногда его слишком нет.

От балды, рано утром, встречая рассвет и куря на балконе.

@темы: О фото.

---

....

Это про Москву, весной.

Все несогласные идут на йух. Других таких нет.

@темы: О личном., О другом.

---

.трудо-выебудни.

Не понос - так золотуха.

Тока-тока отлечил бронхид - теперь схватило шею. Хожу по квартире как терминатор - могу поворачиваться только корпусом. Релаксанты миня спасуд.

@темы: О личном.

---

....

Ночь, фотошоп, сигареты, горячий чай.
Холодно.

@темы: О личном.

---

....

А Шевчук таки жжжот.

@темы: О личном.